林草主管部门
关注年度防控目标、重点区域巡查和验收材料，需要更快发现异常并形成可汇报成果。
Forest Pest Monitoring
林草病虫
松材线虫
面向林草主管部门、防治单位和地方项目业主，将疑似枯死木、异常林斑、扩散风险、外业核查和除治验收组织成可跟踪的防控流程。
森林健康异常林斑巡查派单除治验收
疑似点位
坐标级
异常林斑
小班级
防控闭环
巡查到验收
疑似枯死木异常林斑高风险小班巡查路线除治状态
新增异常风险等级核查任务处置进度
Customer Entry
适用客户与切入场景
先从客户已经在推进的项目、年度任务或经营压力切入，再用样例区域验证结果是否能进入真实业务流程。
病虫害防治单位
需要将疑似点位转成巡查任务和处置台账，提升外业排查效率。
地方项目业主
关注项目周期、除治进度、核查结论和验收材料，需要形成防控闭环。
森林资源监管场景
可与林班小班、历史疫情和无人机巡查结合，形成持续监测能力。
Customer Priority
客户关注什么
林草客户更关注异常能否更早发现、巡查能否少走弯路、任务能否派得下去、现场结果能否回传，以及年度防控工作能否形成验收材料。
Key Difficulty
关键挑战
关键挑战在于区分病虫害、干旱、火烧、采伐、季节变化和其他原因造成的林木异常；对于单木级识别，还需要高分辨率影像或无人机数据配合。
Engagement Model
合作推进方式
重点场景不只做展示页，需要把样例验证、项目交付和持续服务的路径讲清楚，便于客户判断下一步怎么启动。
重点区域样例
先选择一个历史疫点、重点林区或县域小班，验证异常识别和巡查派单的可用性。
防控项目交付
围绕年度防控任务，交付异常林斑、疑似点位、核查清单、处置台账和验收报告。
年度监测服务
按季度、月度或重点时相持续更新异常发现、风险分级和处置进展，支撑年度防控管理。
Service Capability
我们能提供什么
异常发现
基于多期影像发现新增异常林斑和疑似枯死木，帮助客户缩小重点巡查范围。
风险分级
结合林分、地形、历史疫情和空间扩散关系，形成更适合外业排查的优先级。
外业派单
把疑似点位、异常林斑和巡查路线转成任务清单，支持现场复核和照片回传。
处置跟踪
记录核查结果、除治方式、处置时间和责任单位，形成防控台账。
成效复核
对比处置前后影像和现场记录，辅助判断除治范围和效果。
验收归档
形成年度防控统计、图件、清单、照片和报告材料，支撑项目验收。
Data To Result
数据与成果链路
客户需要看到的不只是遥感能力，而是哪些数据进入、经过哪些判断、最终形成哪些可以使用的业务成果。
输入数据
林班小班、历史疫情、卫星影像、无人机影像、外业核查记录和除治台账。
识别逻辑
通过多期变化、颜色异常、林斑变化和空间扩散关系提取疑似异常对象。
外业闭环
将疑似对象转为巡查任务，现场复核后回传照片、结论和处置状态。
管理成果
输出异常图斑、疑似点位、风险等级、巡查路线、处置台账和验收报告。
Workflow
服务流程
从样例区域开始，把数据、模型、复核、清单和报告串成可验证的业务闭环。
01
选择监测区域
确定林班小班、历史疫情、重点防控区和影像时相。
02
整理基础资料
接入林班小班、历史疫点、道路交通、管护单位和外业记录。
03
发现异常线索
识别疑似枯死木、异常林斑和新增变化区域，形成初筛结果。
04
组织巡查任务
按风险等级、交通距离和行政区划生成核查清单和路线建议。
05
回传核查处置
支持现场核查、照片回传、异常确认、除治状态和复核记录。
06
沉淀验收材料
汇总核查结果、除治状态、复核记录和变化对比，支撑防控验收。
Deal Path
从样例验证到持续服务
先用一个真实区域验证结果，再扩展到项目交付和年度服务，降低客户决策成本，也让成交路径更清晰。
01
锁定重点林区
先选客户熟悉的重点小班或历史疫点，验证异常识别是否能支撑外业。
02
跑通派单闭环
从异常发现到现场核查再到处置反馈，验证任务流转和管理价值。
03
形成防控项目
明确监测范围、时相频次、核查方式、交付成果和验收口径。
04
扩展年度监测
将单次排查扩展到年度防控、除治验收和成效复盘服务。
Deliverables
可交付成果
疑似点位清单
坐标、影像时相、异常类型、置信度和核查状态。
异常林斑图
异常范围、风险等级、小班归属和新增变化。
巡查派单表
按区域、风险和交通条件排序的外业核查任务。
除治台账
处置时间、处置方式、责任单位、复核状态和附件记录。
成效对比图
处置前后影像、异常变化和重点区域复核结果。
除治验收报告
核查结论、统计表、图件、照片附件和年度汇报材料。
想先看这个场景的样例界面？
可以先选择一个区域或一组样例数据，验证指标、清单、地图和报告是否符合业务使用习惯。