想国产化,但不知道手上的软件能不能迁移到国产算力
常见原因
- 软件清单没有梳理过,版本、依赖、授权方式不明
- 不知道目标国产平台(海光/飞腾/鲲鹏)与软件的兼容性
- 缺乏可参考的同类软件迁移案例
我们的处理方式
先做软件清单梳理(名称、版本、依赖、加密狗/外设、调用关系),再按清单逐项比对国产平台兼容性;拿不准的项通过样例验证,在目标平台上实际安装运行。测试周期、环境、输出物和费用在启动前按软件复杂度与双方确认范围确定。
不分行业的软件信创适配共性问题:选型、验证、交付与服务商评估。
常见原因
我们的处理方式
先做软件清单梳理(名称、版本、依赖、加密狗/外设、调用关系),再按清单逐项比对国产平台兼容性;拿不准的项通过样例验证,在目标平台上实际安装运行。测试周期、环境、输出物和费用在启动前按软件复杂度与双方确认范围确定。
常见原因
我们的处理方式
适配阶段提前送样验证:逐项确认驱动支持情况,有国产驱动的直接安装验证,没有的与软件厂商确认替代授权方案(如软授权、许可证服务器迁移),避免交付现场才发现问题。
常见原因
我们的处理方式
用同一任务做性能基线实测(端到端耗时 + CPU/GPU/内存/存储分项占用),定位瓶颈层级,通过加速库替换、编译优化、参数调优逐步缩小差距,输出可量化的性能对比报告——这是算力适配的核心价值。
常见原因
我们的处理方式
验证通过后固化环境:制作统一镜像(系统+驱动+软件+配置),批量机器按镜像部署,附带资产标签、到货验收清单和恢复说明;10 台起可约定批量交付与专属响应机制。
软件在国产环境装不上、闪退、功能异常——大多是依赖与运行环境问题。
常见原因
我们的处理方式
先梳理软件版本、依赖清单和授权方式,在目标国产环境上实际安装、启动并记录每一步卡点,逐项补齐依赖或更换兼容版本,直到典型任务跑通,输出可复现的环境清单。
常见原因
我们的处理方式
适配阶段提前送样验证,逐项确认驱动支持情况;有国产驱动的直接安装验证,没有的与软件厂商确认替代授权方案(如授权文件),避免交付现场才发现问题。
常见原因
我们的处理方式
逐插件验证并分类处理:已适配的直接启用;未适配的评估替代方案或定制适配;无法替代的明确记录边界,写进交付清单,不让客户在验收时才发现。
国产 CPU 平台上的图形、存储、内存瓶颈,以及选型错误导致的返工。
常见原因
我们的处理方式
按场景大小和渲染要求配置专业图形卡(如 NVIDIA RTX A 系列),在目标环境实测三维数据加载与操作流畅度,用实测帧率给出配置结论。
常见原因
我们的处理方式
按影像规模和并发任务测算存储吞吐,配置 NVMe/SSD 阵列或分层存储方案,用真实数据实测读写带宽,消除存储瓶颈。
常见原因
我们的处理方式
用代表性任务实测内存峰值占用,按并发数和峰值需求配置内存;单机不够时规划多节点并行方案,交付前用真实批处理任务验证稳定性。
国产平台性能达不到预期,需要基线测试、调优与加速方案。
常见原因
我们的处理方式
用同一任务在国产平台实测耗时、资源占用,定位瓶颈环节(CPU/GPU/存储/内存),通过加速库替换、参数调优和配置调整缩小差距,给出可量化的性能基线报告。
常见原因
我们的处理方式
按模型参数量和输入尺寸测算显存需求,选择匹配的 GPU 配置;在目标环境实测推理耗时与显存占用,给出单卡/多卡方案与批量策略建议。
老软件没有国产版本、数据库迁移、双系统过渡等迁移类问题。
常见原因
我们的处理方式
三条路径评估:已发布国产版直接安装验证;未发布但依赖可控的评估 WINE 兼容层;无法迁移的用虚拟化或专用终端过渡。先评估可行性,给出明确的迁移路径和风险说明。
常见原因
我们的处理方式
梳理现有表结构、存储过程和调用方式,评估迁移工作量;在目标国产数据库上完成迁移验证,实测查询性能与数据完整性,交付迁移脚本和验证记录。
常见原因
我们的处理方式
x86 国产平台支持“国产系统 + Windows”双系统方案,按现场合规要求选择启动方式与数据分区策略,过渡期两套环境并行,完成国产化验证后平滑切换。
数据不出内网、外业无网处理、涉密合规等部署类问题。